Miért alulteljesít a rendszer még akkor is, ha a harmatpont megfelel az előírásoknak?
Ezzel a problémával sok sűrített levegős projekteken dolgozó szakember találkozott.
Az átvétel napján a harmatpont teszt sikeres, és a jegyzőkönyvet jóváhagyják. Mégis, miután a rendszer egy ideig fut, valami elromlott-nem komoly meghibásodás, hanem egyszerűen a zökkenőmentes működés hiánya.
Egyesek azonnal gyanakodhatnak a berendezésre, míg mások megszállottan vizsgálják a harmatpont adatait. Ennek ellenére gyakran sok hibaelhárítás után a probléma továbbra is fennáll.
Végül az ember rájön: a harmatpont-szabványok teljesítése nem egyenlő a "jól működő" rendszerrel.
Sok harmatpont-leolvasás csak az adott pillanatban pontos.
A harmatpont-vizsgálat általában viszonylag ideális körülmények között történik: a levegőfogyasztás mérsékelt, az üzemi feltételek stabilak.
A valós{0}}termelés más. Vannak váltások a nappali teljes terhelés és az éjszakai alacsony terhelés között; a levegőigény hirtelen kiugrása hosszú alapjárati időszakokkal váltakozik. Ezeket az ingadozásokat egyetlen harmatpont-tesztben sem rögzítik, mégis valódi nyomást gyakorolnak a rendszerre.
Ez olyan helyzethez vezet, amikor a harmatpont rendben van, de maga a rendszer egyre feszültebbé válik.
Sok konstrukció nehézségekkel küzd, amikor a levegőigény ingadozik.
Számos helyszín megfigyelése után kiderül, hogy a probléma nem feltétlenül számítási hiba, hanem túlzottan ideális feltételezéseken alapuló számítások.
A kialakítások gyakran stabil levegőfogyasztást feltételeznek, míg a tényleges működés nem más. Amikor az áramlási sebesség megugrik, a hűtött szárítók nem tudnak lépést tartani a nedvesség eltávolításával; nedvszívó szárító adszorpciós ideje összenyomódik; és a regenerációs ciklusok megszakadnak.
Ezek a változások nem okoznak azonnali harmatpont-csökkenést, de fokozatosan „kényelmetlen” működési állapotba viszik a rendszert.
Van egy másik, alattomosabb forgatókönyv:
A harmatpont megfelel a szabványoknak, de a nem megfelelő előkezelés{0}}nem kívánt szennyeződéseket-enged, hogy víz, olaj vagy finom részecskék-kerüljenek a levegőbe. Ezek nem feltétlenül befolyásolják azonnal a harmatpont-leolvasást, de csendesen felemésztik a berendezés "biztonsági rátáját". A problémák csak később jelentkeznek, mivel a szárítószer idő előtt elöregszik, a szelepek működése lanyhul és a rendszer stabilitása csökken.
Egyes rendszerek meghibásodnak, mert "túl vékonyra vannak megnyújtva".
Egyes kialakítások alig kaparnak át elfogadáskor, az áramlási sebesség, a harmatpont és a nyomás mind a határon lebeg. Rövid távon semmilyen probléma nem jelentkezik, de amint a környezeti hőmérséklet emelkedik vagy a levegőigény ingadozik, a rendszer küzdeni kezd. Az ilyen rendszerek önmagukban gyakran nem szenvednek tervezési hibákat; inkább nem veszik figyelembe a hosszú távú működés valóságát-.
A harmatpont szükséges mérőszám, de nem ez a teljes történet.
A rendszer stabilitása gyakran olyan tényezőkön múlik, amelyek nem szerepelnek a specifikációkban: ingadozások, biztonsági határok és hosszú távú{0}}működési feltételek. Ha találkozott már olyan rendszerrel, amelyben "a specifikációk megfelelőnek tűnnek, de valami mégis elromlik működés közben", az valószínűleg nem csak a képzelet. A sűrített levegős rendszerekkel kapcsolatos igaz válasz gyakran a harmatponton túl van.